Общего у этих двух средств достаточно. Первое – это идентичность двух основных компонентов — силикона dimethicone и cyclohexasiloxane. Для сравнения можно посмотреть состав этих продуктов, и сравнить между собою.
Те, кто пробовал пользоваться Face Fabric наверняка поймут насколько революционной является представленная новинка. Скорее всего, если развести Face Fabric спиртом и сухим маслом эффект будет похожим. Такое «разведение» сделало Fusion Makeup более жидким, в тоже время свойства остались практически такими же. На ощупь тональное средство бархатисто-силиконовое, после нанесения оставляет на коже матовый пигмент.
Упаковка Maestro Fusion Makeup достаточно необычная, флакон с пипеткой, наподобие, как у тонального Helena Rubinstein из серии Prodigy. Производитель возглашает о инновационности, достигнутой благодаря специальной формуле пигмент-в-масле. Суть заключается в том, что средство содержит максимум пигмента и не содержит жирности и воды.
Но глядя на состав, можно увидеть только одно сухое масло, которое, к тому же, находится в самом конце списка компонентов. По идее, благодаря маслу пигмент должен распределиться по коже и мгновенно исчезнуть, оставляя матовое, сияющее и равномерное покрытие.
Девушки отмечают, что данное средство не стало фаворитом и называют его второсортным. Акцентируют, что применение не желательно для проблемной или сухой кожи.
Тональное средство Giorgio Armani Maestro Fusion Makeup достаточно хорошее по качеству, оно мгновенно распределяется по коже, обеспечивая матовый оттенок. При этом, средство достаточно похоже на Face Fabric
